1. Hi区块链首页
  2. 资讯
  3. 竞争币

因为有了 DeFi,以太坊现在已不可能分叉

作者认为,以太坊以后将永远不会再出现一次有意义的少数派分叉,原因主要在于去中心化金融 (DeFi) 固有的脆弱性。

撰文:Leland Lee 、Haseeb Qureshi (Dragonfly Capital 合伙人 )

编译:詹涓

来源:链闻

 

2016 年的 DAO 黑客事件之后,以太坊社区面临一个生存难题:社区应该把区块链回滚,返回到黑客攻击之前,还是放任此次事件不管?

那些回答是的人分叉去了现在所谓的「以太坊」。而那些对分叉说不、不同意回滚的人,他们就是现在的「以太经典」(ETC)。这是区块链治理之道的一个经典例子:通过创建一个新的分叉,少数派联盟可以有效地脱离多数派。

但以太坊以后将永远不会再出现一次有意义的少数派分叉,原因主要在于去中心化金融 (DeFi) 固有的脆弱性

 

一个思想实验

想象一下,ProgPoW 这个有争议的以太坊改进建议 (EIP) 被整合到代码库中,并部署到即将到来的以太坊升级中,会发生什么情况。这个 EIP 代表着这一代 ASIC 矿工阵营的极端观点,会让社区爆发内讧。很快,社区就分成不同的派别:反 ProgPoW 派和亲 ProgPoW 派。Reddit 和 Twitter 用户会纷纷修改自己的在线昵称,以表明他们的态度。一场内战正在酝酿,每个人都必须选择一边站队。

与此同时,DeFi 运营商们也在焦虑地观望着。他们的手脚都被捆住了:他们没法过早选边站队。为什么?因为对于 DeFi 运营商来说,选择正确的分叉对于他们的系统存活是生死攸关的,而且没人希望因选边而挑起额外冲突,并被骂。

USDC是第一个破釜沉舟做出选择的。发行 USDC 的组织 「CENTRE」 宣布,他们不支持 ProgPoW,而且 USDC 在 ProgPoW 分叉上将无法兑换回美元。当然,这就意味着在 ProgPoW 分叉上,USDC 将一文不值——毕竟,USDC是一个由美元担保的「IOU」系统,只有唯一一个记录可以对应到 CENTRE 的真实负债,这样一来,USDC 账本在另一条链上其实毫无意义。

因为有了 DeFi,以太坊现在已不可能分叉

看到CENTRE的选择,所有DeFi 运营商不得不追随 USDC 的脚步。他们不能违背CENTRE 的旨意,其原因很微妙,这也日渐成为以太坊 DeFi 的特征。

可组合性规范并限制着所有一切。

在去中心化金融中,USDC是使用量位居第二的稳定币,但在另一比例中,USDC 代表了 99% 的份额,即锁定在 DeFi 应用中的由法币支持的稳定币中,USDC 的市场份额为 99%。

 

USDC 有着不成比例的影响力

截至 2019 年 10 月 21 日,在主要 DeFi 项目中,由法币支持的几个主要稳定币的总余额(以各自的稳定币价值计)

因为有了 DeFi,以太坊现在已不可能分叉几个最大的 DeFi 项目中稳定币的总锁定价值(不过,总锁定价值是一个不完善的指标,因为它没有考虑不同的贷款利率和产权负担)

其他法币支持的稳定币在 DeFi 中的使用量微乎其微。但你可能会说,这没关系,毕竟这是一个市场可以解决的问题。比如让 Tether 和 TUSD 这样有数十亿美元流通量的稳定币站出来,取代 USDC 的位置,问题不就解决了嘛。

但是,那些直接或间接使用 USDC 的现有金融工具,该怎么办呢?没有 USDC,DeFi 理论上或许能存活,但它现在已经与 USDC 纠缠得太深了,要快速安全地抽离出来将会异常复杂。

 

分割的痛苦

任何不追随 USDC 站队的 DeFi 应用程序,都需要一个多方协调的抽离过程:分叉后,所有以 USDC 计价的事物都将变得毫无价值。考虑到 DeFi 的可组合性,这种分割必须在整个生态系统中进行协调。我们想象一下,会发生哪些事情:

  • 定期 USDC 贷款或衍生品必须提前终止合约(Dharma 和 Nuo 网络)
  • 当人们纷纷离场并试图卖出手中的 USDC 头寸时,套利者(将 USDC 兑换成美元的人)不可能迅速处理这些订单,USDC 的价格会暴跌。
  • 在 Compound 之类的合约中,可能发生挤兑,因为其中的大部分USDC其实都在被借出,放款人无法取回自己的存款。这将推高 USDC 的借款利率。
  • 那些被动的 USDC 持有者不得不上线操作,而那些使用了冷储存的人将比较麻烦。
  • DeFi 抽象层的运营商,如 Outlet.finance  或 Astrowallet 将不得不集成其他可供替代的稳定币。

面对这样一个痛苦的分割过程,DeFi 运营商将别无选择,只能和 CENTRE 站在一起,倾尽全力支持这个得到了 USDC 欢心的分叉,他们根本不用考虑以太坊社区的意见如何。如果他们选择另一边,损失将不仅是什么技术上的打嗝,真正的伤痛将来自其用户的信任破裂和尽失。

金融系统和智能合约都是基于可预测性的假设,一旦这种假设被打破,用户就不太可能再回来了。

如果 DeFi 运营商步调不一致,其金融生态系统将陷入混乱。这是一个经典的博弈论情形:激励机制压倒性地鼓励协作,因此所有的 DeFi 都被迫共同行动。

所以,所有的 DeFi 都选择站在 USDC 一边。那么,那些选择站队另一分叉的人会遭遇什么?

 

D-ETH 的深谷

最后,一小群人通过分叉选择了另一条路。他们仍然很乐观,给自己的区块链冠以「去中心化 ETH(简称 D-ETH)的名称。在这条新链上他们会遇到什么?如同所有分叉一样,所有智能合约的整体状态都将被移植过去——但是,如果没有运营商来维护它们的运行,将会发生什么呢?

因为有了 DeFi,以太坊现在已不可能分叉

预言机停止发布数据流,报价不会再有了。任何使用价格信息流的工具现在都无法继续使用。

所有中心化的稳定币现在都一文不值。Tether、USDC、TUSD、PAX……一切都化为乌有。大多数运营商会冻结合约,现在代币将无法转移,也无法兑换成法币。对于规模更小的稳定币,甚至都无人搭理。

任何使用 USDC 作为抵押品的借款人带着免费的代币一走了之。当然,除非借来的代币是 Dai,否则它们实际上是没有价值的——甚至不存在「D-REP」(分叉的 REP 代币)市场,因为 Augur 不再运行。Augur 上所有的长期押注实际上都已贬值。没几个 D-REP 持有者会出来报告赌局的结果。甚至没有指向 D-ETH 版本的用户界面,尽管还会有人在 Github 上的某个主题发布一些复杂的操作指南。最终,这个合约完全没人搭理了。

0x 合约仍在运行,因为它们不需要任何外部参与者,不过此时它的流动性已经不足,只有莫名其妙的中继者偶尔以 「D-ZRX」 的形式收取手续费。Uniswap 也比较幸运,在不同的交易对中可以保持一些交易量,因为有投机者在里面玩。

当然,屋子里的大象其实是 Maker。它在少数派的分叉中有太多 D-ETH 被锁定,因此不能忽视。他们可以让这个体系安然度过危机,但是因为这个体系现在是由 D-ETH 而不是 ETH 支持的,在分叉后该体系马上就会碰到担保不足的问题。几乎每一个抵押债仓 (CDP) 都必须被清算,而 D-PETH 必须被拍卖,兑换为 D-Dai(系统将销毁此代币以自行去杠杆)。但是对被拍卖的 D-PETH 的需求很少,而且大多数 D-Dai 的持有者压根不会注意这个少数派的分叉,所以 D-Dai 的供应非常萧条。这导致 D-Dai 严重供应不足、D-PETH 则有大量供应进入市场,导致去杠杆螺旋,以及D-Dai 价格的显著飙升。

看到这一不祥之兆,Maker 治理方会决定,在这一少数派分叉上直接触发全局结算。为它操心压根不值当。该链上的所有 D-Dai 都被清算并转换为 D-ETH 余额。注意到这一点的 D-Dai 持有人要求兑付他们的 D-ETH。但是,当他们转身出售他们新获得的 D-ETH 时,抛售将导致了一波挤兑潮,使其他 D-ETH 持有者手里的 D-ETH 价格暴跌。

这将导致任何依赖 D-Dai 的事物立即崩溃。Uniswap D-Dai 市场、Compound D-Dai 市场、Augur v2,几乎所有使用 D-Dai 的事物现在都从根本上崩溃了。即使他们为全局结算准备了故障保险措施,大多数运营商也没有基础设施和部署流程来管理两条链上的系统,因此许多运营商干脆直接将之报废。

所有的网站、界面、区块浏览器和钱包最终指向多数链。像加密猫 (CryptoKitties) 这样的游戏运营商会锁定他们的 D-ETH 合约,以免让用户感到困惑。少数链变得如此贫瘠,基本上成了一个空荡荡的区块链。

你可以想象一下这个传奇故事的电影版本:少数派的链看起来就像一个废弃的大都市。高耸入云的建筑物里空无一人,警报响起,无人响应,远处浓烟滚滚。甚至没人操心要不要重建这座城市。

少数派社区对这场阴谋怨声载道。但是,一旦 D-ETH 的流动性放缓为涓涓细流,显然各交易所将不会把贬值的D-ERC-20 挂牌交易,经济机制就无法把造反派们聚到一起了。早期的志愿开发者不再出现,社区渐渐凋零。最后,这个项目会被放弃,就跟其他所有的 ETH 分叉一样,消失在历史长河中。

 

ETH 的价值

以太坊已不再是昔日模样。2016年,它仍然是一个概念证明,ETC有理由声称自己是「世界计算机」演进方向的另一个更佳版本。但是到了今天,显然 ETH 更有价值,原因在于基于其上的系统。比特币的账本比较简单,因此其分叉在功能上等于空投。而 ETH 则不同,其生态系统已变得不可思议的复杂。因为它的系统与不可分叉的组件交织在一起,所以整个系统也就无法分叉了。任何少数派的分叉注定将竹篮打水一场空。

因为有了 DeFi,以太坊现在已不可能分叉

DeFi 最终成了未来任何一次治理危机的话事人——用户、矿工和开发者当然都有发言权,但拆散 DeFi 而导致的混乱会让所有人携手。随着所有新的更高级别的金融应用在明年上线,DeFi 可能只会变得更加脆弱。

如果 ETC 型的分叉不会再出现,那么,「通过分叉来进行治理」将成为历史。欢迎来到后分叉时代

感谢 Dan Robinson 和 Tarun Chitra 对本文提供的反馈和见解。

链闻获得作者授权发布该文章中文版本。

声明:登载此文出于传递更多信息之目的,观点仅代表作者本人,绝不代表Hi区块链赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。