为何说Circles UBI是一个不适合投机的社会实验

因为设计的原因,Circles UBI可能永远不会成为一种投机资产。

前几日,由Gnosis 创始人Martin Köppelmann带领开发7年的神秘项目CirclesUBI浮出了水面,一经推出,该项目就得到了以太坊联合创始人Vitalik Buterin、Uniswap创始人Hayden Adams等区块链行业知名KOL的转发支持,那这个CirclesUBI究竟有什么魅力呢?

根据白皮书介绍,CirclesUBI是基于个性化的加密token及这些token之间所构建的信任社会图谱,这种货币体系的目的是以一种公平的方式分配货币,而随着时间的流逝,最终实现财富均等化,并像全球可获得的“全民基本收入”(UBI,又称无条件基本收入)概念一样发挥作用。

但笔者想说,这其实只是一个挺有意思,但不适合投机的社会实验。

202010192-720x375

那什么是全民基本收入(UBI)?

全民基本收入(UBI)是当代最具跨文化吸引力的政治运动之一,它吸引了各个背景思想家的支持,包括托马斯·潘恩(Thomas Paine)、马丁·路德·金(Martin Luther King Jr)、斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)、盖伊·斯坦丁(Guy Standing)、米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)和大卫·格雷伯(David Graeber)等名人都曾探讨过这一概念,而这一概念也被视为是乌托邦式的,它被认为可释放所有人的创造潜力,也是几个世纪以来人文主义理想的顶峰。

近年来,随着全球财富不平等问题的加剧,全民基本收入(UBI)的话题在全球范围内迅速升温。公众对UBI理念的支持率达到了一个新的水平,但实施计划的进展却极为缓慢,似乎UBI系统已被贴上了“太大而无法实施”的标签。

而全球区块链网络的引入,为UBI概念的实验带来了可能。

什么是Circles UBI

根据官方表示,Circles是建立在信任基础上的网络,它并不是一个“快速致富计划”,而目前已经出现了试图欺骗他人的账户,请不要相信假账户以及你不认识的人。

此外,Circles并没有在Uniswap上线,不要在上面交易‘Circles’代币(那是骗局),实际上,并没有单一的Circles代币,这不是一个常见的可互换资产。也因为设计的原因,它可能永远不会成为一种投机资产。

1603159437987

以下是关于Circles的一些常见问题及答案:

问题1:如何验证我的账户?

答:为了验证自己的账户,你必须要让三个新用户信任你,帮你进行验证。

请注意,如果相互之间不了解,人们不应该互相进行验证。如果有人能在网上获得陌生人的信任,那么他们就很容易攻击网络。你会因为一个假账户而失去你的Circles代币。

问题2 :如果通过 Circles接收基础收入?

答:创建新钱包之后,你将需要3个传入信任连接来验证你的账户。你可以通过分享你的个人资料的链接来请求信任,或者让别人扫描你的个人资料二维码。

在Circles的测试阶段,项目方会定期在柏林举行会议,届时你可以和团队成员见面,并与其他Circles用户亲自联系。

一旦有3个人信任了你的个人资料,应用将自动为你部署两个智能合约: 一个是你的Safe,另一个是你的Circles代币。你将收到100 Circles作为初始支付,并继续收取定期的UBI收入。

问题3 :Circles Safe是什么?

答:你的Circles Safe是一个智能合约,它负责持有你的账户密钥。

你可以将多个设备(比如计算机或手机)添加到你的Circles Safe中。如果丢失助记词,将设备添加到你的 Safe,可以帮助恢复账户。

问题4: Circles使用的是什么区块链?

答:对于公共测试阶段,Circles使用的是以太坊的Kovan测试网。而对于今年晚些时候的正式发布,它会使用xDai网络。

问题5: 我的Circles代币是如何产生的?

Circles代币由Circles智能合约自动创建,目前,Circles每周会以14个的速率产生,每年通胀7%。

你不需要通过法币购买,也不需要像其他加密货币那样维护网络来获得,你只需要成为社区的一部分,然后每天获得这种代币。

问题6: Circles网络中的信任是怎么工作的?

你可以把Circles发送给信任你的人,当你信任某人时,你也可以将Circles发送给其信任网络中的人,而无需自己直接信任这些人。这被称为传递信任,使得Circles网络更容易发展。

示例:A想要向B发送10个Circles代币,而B不信任A,但B信任C,而A拥有了10个C代币,因此A可以将10个C代币发送给B。

你可以拥有多个不同的Circles代币,发送Circles时,你不一定只将直接的代币发送给某人。

为何说Circles只是一个社会实验

注:以下内容仅代表笔者个人的观点,不够成投资建议。

实际上,全民基本收入(UBI)的概念本身就是存在非常大的争议性,尽管理论上UBI能够缩小贫富差距,但无条件空投无疑会鼓励所有人好逸恶劳,因为无论如何,每个账户获得的奖励都是相同的,而这与比特币等传统区块链“多劳多得”的概念是完全相悖的,因此UBI也被称为乌托邦概念。

除此之外,UBI还要求每个人只能占有一份基本收入,然而区块链的特性是容易制造虚假的账户,而根据当前Circles的规则,每个人可通过多台设备和电子邮件制造多个个人账户,从而铸造更多的Circles代币奖励,这与UBI的概念实际上是相冲突的。

而从投机的角度来看,Circles也不是一个好的标的,首先它是总量无限的,其次它的增发速度会越来越快,并且要获取它并不需要成本,这种经济模型,导致了Circles并不适合投机,这也是官方给出提醒的原因。

当然,这并不代表Circles的存在没有意义,如果可以对其进行有效的改进,它或许可以证明全民基本收入(UBI)的概念是否是可行的,这将是一个非常有意思的社会实验,但请记住,不要为此投入你的资金。

相关资料:

1、https://joincircles.net/faq

2、https://handbook.joincircles.net/about/whitepaper.html

声明:登载此文出于传递更多信息之目的,观点仅代表作者本人,绝不代表Hi区块链赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。