1. Hi区块链首页
  2. 资讯
  3. 竞争币

BitTorrent的创始人:以太坊应放弃转PoS,否则会走上中心化道路

P2P文件共享协议BitTorrent的创始人Bram Cohen建议以太坊开发者不要切换到PoS共识协议。

Cohen还建议以太坊开发团队“放弃分片(sharding)”这个用于以太坊区块链网络升级的技术。对于第三点,Coh...

P2P文件共享协议BitTorrent的创始人Bram Cohen建议以太坊开发者不要切换到PoS共识协议。

ethereum

Cohen还建议以太坊开发团队“放弃分片(sharding)”这个用于以太坊区块链网络升级的技术。对于第三点,Cohen做出了进一步的解释:

这是‘数据’和‘程序’的分离,尽管从数据的意义上说,其需要是“目标导向的”,即指定其可以使用的程序。更实际地说应该预先准确地指定执行和gas要求。

要像建立数据库一样进行交易,能够清晰地进行管理并且提前了解需要消耗多少gas……基本上,交易执行的每个细节及其消耗的gas值都应该预先精确地设定,稍有偏差就会导致失败。

1

推特网友WallStreet 5在这条推文下回复Blockstack联合创始人Muneeb Ali,为什么该平台只能部署在以太坊,而非Bitcoin SV。他得到的回答是Bitcoin SV作为Bitcoin Cash(BCH)的分叉,并非是一个可发行dApp的通用平台。

看到Ali的评论之后,自称为比特币创造者的CSW称,比特币(他所设想的比特币)“是图灵完备的系统”。他还说,比特币能够成为一个dApp部署平台,并且具备很多其他应用潜力。

 

切换PoS:以太坊无法实现的目标?

 

另一位推特用户Critical I问Cohen所说的第三点是否就是隔离见证在比特币网络中的意义。Cohen回答:

从某种程度上来说是的。隔离见证更像是一个纠错功能,而非对模式的改进。中本聪一开始专注于UTXO(未花费交易输出)模型,但后来在细节设计上出现的错误,误以为签名越多越好。

Cohen还被问到,很多人投资以太坊都是因为其即将完成的PoS机制切换,那么按照Cohen的说法,放弃这个目标真的是好事吗?Cohen这么想是因为觉得这个目标是不可能实现的吗?

Cohen回答,现阶段以太坊的共识机制切换方案是不可行的,除非其选择走向中心化道路。

声明:登载此文出于传递更多信息之目的,观点仅代表作者本人,绝不代表Hi区块链赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。