1. Hi区块链首页
  2. 资讯
  3. 区块链

专访 |“天平链”第一案出炉,区块链在司法领域真正落地了

4月9日,北京互联网法院首个采用“天平链”证据的判决出炉。

有趣的是,北京互联网法院于2018年9月9日成立,如今半年有余,才诞生了司法上链第一案,这究竟是为什么呢?

“天平链”是基于区块链技术的电子证据…

4月9日,北京互联网法院首个采用“天平链”证据的判决出炉。

有趣的是,北京互联网法院于2018年9月9日成立,如今半年有余,才诞生了司法上链第一案,这究竟是为什么呢?

“天平链”是基于区块链技术的电子证据开放生态平台。根据北京互联网法院官方的披露,截至4月11日,“天平链”在线采集数据达3,598,143条,在线证据验证数据657件。目前,北京互联网法院已有58例涉天平链证据的案件,但由于“天平链”强大的“威力”,相关案件的电子证据争议很小,已经有40余件成功调解或撤诉了。

北京互联网法院副院长佘贵清在近日举办的论坛上也表示:

“传统审判模式下,不认可证据真实性的情况很常见,较高比例的案件会提出鉴定申请,在一定程度上有拖延诉讼的风险。而对于经司法区块链验证的证据有较高的认可度和信任度,很少申请鉴定或勘验程序,当事人表现更加诚信,善意度更高。

实践证明,区块链技术具有的去中心化的信任机制、不可篡改和可溯源的特点,可以在司法领域开拓较大的应用空间,客观上对互联网信任体系的建立也有推动作用。

通过规则前置、全链条参与、社会机构共同背书,把公平、公正的规则通过技术的力量嵌入互联网诉讼中,是区块链在司法领域应用可期待的成果。”

司法上链第一案具体是如何操作的?

根据微信公众号京法网事的披露,该案件中有3个环节涉及“天平链”。

Step1:蓝牛仔公司之前曾向版权家(第三方存证平台)申请被侵权证据电子数据存证,并获得版权家电子数据存证证书,经版权家可信存证系统进行保管。版权链通过跨链操作将版权链区块的摘要数据在“天平链”上存证,“天平链”返回给版权链一个“天平链”存证编号,版权链再返回给用户一个包含在“天平链”上的存证编号以及在版权链上的存证编号的文件。

23431555025156_.pic_hd

Step2:通过版权大数据监测,发现本案中涉及的原告在其平台上存证的电子数据被侵权,即收集相关的侵权图片线索,将侵权线索存证上版权链,版权链通过跨链操作将版权链区块的摘要数据在“天平链”上存证,“天平链”返回给版权链一个“天平链”存证编号,版权链再返回给用户一个包含在“天平链”上的存证编号以及在版权链上的存证编号的文件。

23441555025167_.pic_hd

Step3:当诉讼发生时,原告蓝牛仔公司通过北京互联网法院电子诉讼平台进行网上立案,同时提交起诉状、用户身份验证信息、确权存证原文件、侵权线索原文件及包含区块链存证编号的文件。北京互联网法院电子诉讼平台调取“天平链”进行自动验证,验证结果显示涉案证据自存证到“天平链”上后,未被篡改过,得出区块链存证“验证成功”的结果。

23451555025174_.pic_hd

独家采访“天平链”第一案的存证平台安妮股份版权家CTO郝汉,以及“天平链”的技术提供方信任度CEO马臣云,对司法上链的应用实践做了具体解释。

:北京互联网法院“天平链”第一案中,区块链技术体现在哪些环节?

郝汉:版权区块链主要做三件事,第一件事是确权,也就是当用户的作品刚刚完成时,可以通过APP或者网站,将作品上传到我们的服务器上,一方面通过区块链进行存证,另一方面我们会为用户颁发数字身份证书,以及申请版权局颁发的著作权登记证书;

第二件事是授权,就是证明你的著作权以什么方式授予了什么人,这样一个电子合同也会存放在区块链上;

第三件事就是维权,通过我们的监测服务,如果发现有用户使用了你的图片但是并没有拿到授权,我们系统会自动给作者发邮件来提醒,如果作者在后台查看后想通过司法诉讼的方式解决,就可以通过我们的平台一键固定侵权证据,同样是存在区块链上。

这次天平链的第一案,就是通过我们的系统申请的著作权,并发现了别人的侵权行为,在诉讼过程中,我们的版权区块链通过跨链形式接入到了北京互联网法院“天平链”中,由此成为了第一案。

:司法上链在多大程度上降低了成本,提升了效率?

郝汉:以前用户打一个案子需要1至3个月的时间,接入天平链之后,从提交材料到庭审只需要一两周的时间。效率体现在两方面,一是当事人不用去现场了,视频庭审,大大节省了社会成本。二是很多过程被前置了,当事人一看证据上链,心里就明白了,所以都不用打官司就私下调解了,也降低了法院的工作量。

:“天平链”第一案具有什么意义?

郝汉:第一案意义非常重大,从司法角度来看,这次北京互联网法院给业界树立了楷模,从底层建设、技术论证到接入测评、审理宣判,整个操作流程非常严谨,最近业界英国的一个大法官发文说,要学习中国互联网法院的先进经验,节省成本,提高效率。

从区块链的角度看,我认为这是一个非常好的尝试和突破。之前区块链行业一直想找落地场景,这样一个由官方发起的正向应用出现,对行业也是打了一针兴奋剂。同时,也为大家提供了跨链的实践经验,因为此前关于这方面的技术讨论很多,但真正应用的跨链几乎没有,北京互联网法院带头研究讨论后,找到了一条适合我们业界的跨链方式,取得了比较好的效果。

:作为技术提供方,你怎么看待技术变迁对司法的影响?

马臣云:技术变迁对司法的影响是双重的,一方面,技术的发展使得互联网上的纠纷、犯罪更加复杂,给司法治理带来了困惑和挑战。另一方面,基于区块链技术的“天平链”,对互联网案件进行主动治理,相当于用技术的手段来解决技术带来的问题,以彼之道还施彼身。

:随着区块链技术的发展,未来还给我们带来了怎样的想象力?

马臣云:我认为区块链最大的魅力就在于“智能合约”,它相当于将规则前置化和透明化,也就是“code is law”,这也许是区块链技术作用于司法的最高级形式。

想象一下,未来一个会写程序的律师或者有律师资格证的程序员,通过智能合约写下一份合同模版,然后使用该合同模版的个人或企业就给合同的书写者付费。如此一来,传统意义上的律师、法官就都失业了,因为智能合约合同会自动执行,不需要判决。

“天平链”实际上仅仅将存证过程前置了,这是区块链技术在司法领域的初级应用,但已经产生了很大影响。而未来,智能合约则是将法律条文前置,它带给我们的想象力是巨大的。

声明:登载此文出于传递更多信息之目的,观点仅代表作者本人,绝不代表Hi区块链赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。