1. Hi区块链首页
  2. 资讯
  3. 区块链

谷燕西:为什么现在 DApp 用户少是正常的?

最近的一篇华尔街日报文章认为目前的基于区块链的 DApp 对互联网用户缺少吸引力。文章认为尽管投资者已经对各种 DApp 投资数 10 亿美元,但所取得的效果却差强人意。文章援引 State of the DApps 数据称目前已…

最近的一篇华尔街日报文章认为目前的基于区块链的 DApp 对互联网用户缺少吸引力。文章认为尽管投资者已经对各种 DApp 投资数 10 亿美元,但所取得的效果却差强人意。文章援引 State of the DApps 数据称目前已经有 2700 个 DApp 应用,但是仅有三个平均日活用户超过 1 万人。日活用户数量最大的前 50 个 DApp 中,30 个都是博彩游戏。文章因此质疑 DApp 是否能带来真正的价值,是否能真正地吸引互联网用户。

我认为华尔街日报的这篇文章的观点有失偏颇。DApp 的现状确实同应用的开发本身有问题。在 2700 多个去中心化的应用,相信其中的绝大部分或是因为没有针对市场中的一个合适的问题,或是解决方案不够适当(譬如在功能、可用性和性能等方面),因此这些应用没有受到市场欢迎。但这也是正常的。我认为对于目前的这种 DApp 多、实际用户数量少的情况,应该从几个维度进行分析。这样才能对现状能有一个正确的判断。

第一,我认为目前的这种情况是正常的。如果只看这 2700 个 DApp 应用以及它们的日活使用数量,确实是使用率非常低。但不能因此得出结论说 DApp 很难为社会带来价值。如果看一下移动应用的数量以及它们产生的日活用户数量,相信移动 App 数量同实际使用用户的数量的对比会更大。但移动应用现在已经是人们生活中不可缺少的一部分。如果再考虑到网站的数量和网站的日活用户数量情况,那么 DApp 目前的这种状况简直就不值一提。

第二,分散的公链市场。目前各种公链在不断出现,但公链的推广使用却面临着巨大的挑战(见我的文章,这么多的公链,这么少的应用)。除了以太坊之外,还没有一个能在市场中为个人和机构用户普遍接受的公链。市场本身就被这么众多的公链分割。在这些市场占有率非常小的各个公链上开发的 DApp,因此也就不可能得到市场上的广泛采用。而占据市场绝大份额的以太坊本身又是问题众多。所以在目前市场中这样的一个非常分散的技术底层基础设施之上,就不可能出现一个在市场中占有非常影响力的 DApp。

第三,便捷开发工具的缺乏。现在的 DApp 开发人员还需要直接涉及到区块链技术底层的开发。市场中还没有出现基于区块链的各种开发工具来提高开发效率。在互联网的发展初期,同时很快出现了各种各样的帮助开发人员便捷开发的工具如 WebLogic 和 JBuilder 等等。这些工具极大的方便了开发者开发各种互联网应用。但在目前的区块链发展状态,没有一个为市场普遍接受的区块链公链底层,更没有在其之上的各种开发工具。因此去中心化的应用数量少,用户也少,也就是自然的情况了。

第四,一些好的有创意的应用在短时间内未必能得到市场的接受认可。它刚开始是肯定为少数人喜欢,然后才逐渐为市场所接受。这方面最典型的代表就是比特币。比特币在 2009 年刚出现的时候,只不过就是少数极客的玩具。这种情况一直持续到 2016 年,比特币和其底层的区块链才真正地为市场所认可。全球主要金融机构联合成立的 R3 联盟可以说是比特币为市场所接受的一个里程碑。所以比特币在其出生后的 7 年的时间内,一直就是在少数的爱好者的圈子里发展起来的。如果从这个角度来看的话,DApp 的各种开发从 2016 年到现在才三年的时间。或许未来的一个比特币类型的杀手级应用已经存在于目前的 2700 个 DApp 之中,但只是需要时间来为市场接受罢了。

第五点,区块链技术应用推广的艰难。支持智能合约的区块链能支持各种金融业务。实际上,区块链和加密数字资产会从根本上改变现有的金融和证券市场(见我的文章,数字金融网络生态的结构和 统一的交易所和银行生态),因此它的应用开发就更加困难。它不仅只是一个技术问题,而且还涉及现有的货币生成机制(稳定币的当铺模式稳定币与默文·金的全天候当铺模式 和 从货币理论预测稳定币的发展方向),资产的交易流程,资本市场结构(纳斯达克们的黄昏)以及相关监管政策的修改(SEC 监管面临的尴尬)。因此它的发展过程缓慢是正常的。这与互联网完全不同。互联网应用支持信息的交换、功能单一、开发门槛低、不涉及监管政策的改变和只是对一些行业产生冲击。这些特点决定互联网应用能迅速地开发并且得到广泛的应用。因此不能基于互联网应用的开发和推广速度来衡量基于区块链的 DApp 的开发和推广速度。

第六点,DApp 本身的限制。目前的各种 DApp 的实际用户数量少,除了以上的这些原因之外,DApp 本身也有其内在的问题。区块链网络是支持数字资产的点对点之间的交换。现实社会中的资产和货币是在各个监管辖区的监管之下,掌握在基于中心化系统的各个金融机构手中,如银行、证券公司和资产托管公司等等。去中心化的最大的应用领域就是资产和资金之间的交换(譬如华尔街日报文章中提到的博彩游戏)。但如果 DApp 不能满足各地的监管要求,就不可能获得广大的用户(见我的文章,为什么 DeFi 需要合规落地?)。不仅如此,完全去中心化的金融应用一定会受到各地监管的抵制和禁止。这就会进一步限制 DApp 的发展。实际上,现在全球各地的监管在此方面合作越来越强。一些此方面的应用可能首先就无法合规副地开发出来。譬如多国家监管机构合作的 Financial Action Task Force 现在就开始要求数字金融服务提供商需要知道交易双方的身份。这实际上就是要求 DApp 不能使用匿名用户进行交易。所以完全去中心化的金融交易就很难在市场中获得广泛的接受了。它只能被限制在一个非常小的细分市场领域,因此能使用这样的应用的用户数量自然也就是会非常少。

综上所述,目前的这个 DApp 数量多,实际用户少的情况非常正常。这样的一个对社会的运行基础产生根本性改变的技术不可能是一蹴而就的。耐心一些。

如果你赞赏这篇文章,欢迎转发,也欢迎使用如下方式支持作者:
比特币:
1LiJFeSDXFqe9U8UzVTj8FZkFn1oabAHtR
以太币:
0x9B2D57BB1e3B44b5FD386A956DC28fE4E82f1326

声明:登载此文出于传递更多信息之目的,观点仅代表作者本人,绝不代表Hi区块链赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。